Bonjour,
Aujourd'hui, je critique Le village aux Sept cercueils.
Un livre de l'écrivain français que je lis depuis quelques temps: Christophe Lambert.
Mais il n'était pas seul sur le coup, Michaël Espinosa était l'autre auteur!
Un livre écrit à deux, ce n'est pas extraordinairement rare, mais ça a le mérite de n'être pas fréquent non plus.
Bon, ce livre est classé en jeunesse et comme pour "Sur les ailes du Ryu", je suis surpris de ce classement. Mais surpris en bien! En effet, les enfants de 12 ans et plus ont enfin des livres qui sont proches des films qu'ils peuvent regarder ou imaginer, ce qui change des trucs édulcorés ou conseillés par l'éducation nationale.
Pourquoi cette remarque? Parce que vraiment les descriptions sont bien faites, que l'ambiance est pesante et angoissante!
En un peu plus de 130 pages on n'a de cesse de vouloir tourner la prochaine page pour savoir ce qui va arriver aux personnages, où les auteurs vont nous amener...
Alors pour la forme.
Un livre de 137 pages avec une couverture qui me plait et met dans l'ambiance dès le départ. Une écriture qui comme je le disais donne envie de ne pas arrêter de lire, même lorsqu'on a mangé tous les ongles de nos doigts. Un découpage en chapitres qui est judicieux puisqu'on se croirait dans un film. Les fins et débuts de chapitre faisant penser à des fondus au noir destinés à permettre au lecteur de se reposer un instant avant d'enchaîner à nouveau...
Pour l'histoire.
Bon j'ai une imagination débordante, donc dès le départ j'avais deviné un gros truc de l'histoire, mais cela n'a gâché en rien mon plaisir! Au contraire, j'ai à chaque instant voulu aller voir si je me plantais ou pas...
L'histoire est celle d'une troupe de soldats napoléoniens perdus dans le désert espagnol. Ils vont arriver dans un village nommé "El Perdido". Là tout commence et tout finit. C'est prenant, du début à la fin (oui je radote). ça se lit malheureusement très très vite. J'ai personnellement mis une après midi pour le dévorer.
L'ambiance est vraiment bien décrite et présentée. On se croirait au côté des personnages (même si je trouve que par moments il y a des descriptions qui sont un peu en trop...) et on a envie que ce qu'on imagine ne leur arrive pas.
Le format poche du livre et l'édition jeunesse est un poil frustrante car au final on aurait aimé que le livre s'approche plus de la psychologie des personnes, les décrive plus. On aurait aimé que certains détails soient un peu plus poussés (les combats, les "engueulades"). Mais ce n'est qu'un petit détail de lecteur qui en veut toujours plus car ça ne nuit pas du tout à la lecture et au plaisir éprouvé!
Au final...
Si je devais noter ce livre je le noterais 17.5 /20.
Seul bémol: Si vous l'achetez pour votre enfant, il pourrait sans doute faire de mauvais rêves. Il y a pire à la télé, mais tout de même je me méfierais :)
Pour les rôlistes! Ce livre est une bonne source d'inspi pour un scénar à la Ravenloft!
Ultime détail: 4,50€ le livre! S'en priver c'est comme ne pas vouloir acheter de nougat sous prétexte qu'on dévorerait la barre avant d'arriver chez soi...
Edit: Par principe, comme le Sieur Lambert a mis cet article en lien sur son blog, je le recopie dans celui-ci.
jeudi 13 septembre 2007
Le renouveau
Bonjour à vous fidèles lecteurs.
Bon... Je suis désolé, mais je vais fermer mon blog pour un tout petit temps (promis juré craché).
Le temps de savoir si des histoires mériteraient d'être écrites plus longuement ou pas. Je me tâte depuis quelques mois, années, vies, à écrire de façon plus "pro". Or étant actuellement dans un moment important de ma vie, je me dis, pourquoi ne pas en profiter?
J'ai l'occasion de passer souvent sur le blog d'un écrivain que j'apprécie et je vais tenter de suivre le pas. En effet, j'ai pas mal de projets en cours, mais ceux concernant l'écriture sont sans doute ceux qui me tiennent le plus à coeur, alors pourquoi ne pas tenter?
Comme je vous le disais à l'instant, cette fermeture n'est que temporaire, je vous l'assure! Donc n'effacez pas l'adresse lesendar.blogspot.com, j'le rouvre d'ici peu.
Concrètement, je vais prendre le temps de relire mes trucs, de mettre de côté ceux que je veux bosser.
Ensuite je hiérarchise mes envies. C'est à dire, partir sur quelque chose de long ou une sorte de recueil? Bosser sérieusement ou "pour le plaisir"... Bref, ces questions bêtes auxquelles j'aimerais prendre le temps de répondre.
Ensuite je remettrais en ligne le blog. Pas d'inquiétude, ça ne prendra pas plus d'un mois je pense!
Je vais tenter de trouver un ou deux "lecteurs malgré eux" afin de voir si mon style plait ou pas. Tenter de lire mes textes ça peut me faire tomber très bas, ou au contraire me donner des ailes, et je veux essayer! Evidemment, vous êtes lecteurs de ce blog, vous appréciez ou non ce que j'écris, mais comme j'ai déjà eu l'occasion de m'en rendre compte, il existe des gens qui n'aiment pas l'écriture sur le net, pour lesquels ceux qui écrivent sur le net sont TOUS imanquablement des AMATEURS... Alors ce sont certains de ces gens que je vais essayer de capturer en mon ântre pour les forcer à me lire et me dire ce qu'ils en pensent :p
Voilà messieurs dames! Je vous dis à bientôt et surtout: Portez vous bien ;)
Et promis, je reviens d'ici peu!
Bon... Je suis désolé, mais je vais fermer mon blog pour un tout petit temps (promis juré craché).
Le temps de savoir si des histoires mériteraient d'être écrites plus longuement ou pas. Je me tâte depuis quelques mois, années, vies, à écrire de façon plus "pro". Or étant actuellement dans un moment important de ma vie, je me dis, pourquoi ne pas en profiter?
J'ai l'occasion de passer souvent sur le blog d'un écrivain que j'apprécie et je vais tenter de suivre le pas. En effet, j'ai pas mal de projets en cours, mais ceux concernant l'écriture sont sans doute ceux qui me tiennent le plus à coeur, alors pourquoi ne pas tenter?
Comme je vous le disais à l'instant, cette fermeture n'est que temporaire, je vous l'assure! Donc n'effacez pas l'adresse lesendar.blogspot.com, j'le rouvre d'ici peu.
Concrètement, je vais prendre le temps de relire mes trucs, de mettre de côté ceux que je veux bosser.
Ensuite je hiérarchise mes envies. C'est à dire, partir sur quelque chose de long ou une sorte de recueil? Bosser sérieusement ou "pour le plaisir"... Bref, ces questions bêtes auxquelles j'aimerais prendre le temps de répondre.
Ensuite je remettrais en ligne le blog. Pas d'inquiétude, ça ne prendra pas plus d'un mois je pense!
Je vais tenter de trouver un ou deux "lecteurs malgré eux" afin de voir si mon style plait ou pas. Tenter de lire mes textes ça peut me faire tomber très bas, ou au contraire me donner des ailes, et je veux essayer! Evidemment, vous êtes lecteurs de ce blog, vous appréciez ou non ce que j'écris, mais comme j'ai déjà eu l'occasion de m'en rendre compte, il existe des gens qui n'aiment pas l'écriture sur le net, pour lesquels ceux qui écrivent sur le net sont TOUS imanquablement des AMATEURS... Alors ce sont certains de ces gens que je vais essayer de capturer en mon ântre pour les forcer à me lire et me dire ce qu'ils en pensent :p
Voilà messieurs dames! Je vous dis à bientôt et surtout: Portez vous bien ;)
Et promis, je reviens d'ici peu!
mardi 24 juillet 2007
Le Bon fils
Bonjour,
Tite critique sur un film que j'ai vu hier.
C'est Le Bon fils. Un film de 1993 avec Macaulay culkin et Elijah Wood.
C'est l'histoire d'un gosse qui perd sa mère dès le début du film, et qui va devoir passer deux semaines dans la famille de son oncle (avec une tante, un cousin et une cousine) pour que son père puisse signer un contrat au Japon (je crois), afin d'être tranquille durant longtemps avec son fiston.
Le soucis, c'est que Macaulay est le vilain cousin. Elijah va avoir de plus en plus de mal à vivre là bas mais devra tenir bon...
Raconté comme ça c'est un peu bidon, digne du dimanche après-midi sur M6... C'est ce que je me disais avant de le regarder en fait...
En fait, c'est un petit Thriller sans prétention, mais vraiment bien mené.
Le scénario n'est pas constitué de trucs entremêlés les uns dans les autres pour nous faire rester devant le film, il se laisse regarder sans soucis, et avec l'envie perpétuelle d'en savoir plus...
Le Rôle de Macaulay est vraiment bluffant. On pourrait se demander si faire jouer un film de ce type à des gosses de 10 ans n'est pas perturbant pour leur vie future, vraiment...
Son rôle est vraiment incroyable, d'un point de vue psychologique il tient la route, d'un point de vue logique aussi... Le Rôle d'Elijah wood nous permet de resté ancré dans la réalité, de ne pas accepter ce que fait l'autre... Bref c'est vraiment bien foutu!
Aucune scène en trop, aucune à rajouter...
La seule critique négative concerne la musique puisque là, on dirait vraiment du téléfilm M6...
Le titre allemand: Das Zweite Gesicht (le deuxième visage) permet de comprendre mieux que le titre VO ou français je trouve puisque c'est vraiment ça, un gosse qui est "un ange" face à tout le monde, mais qui ne connaît aucune limite dès qu'ils se retourne... Dire démoniaque ça fait kitch alors que j'pense qu'il n'y a pas de meilleur mot...
Bref, je termine juste en disant que c'est un film à voir Absolument!
Vous aurez aussi compris que bien que ce film soit tourné avec des enfants, il leur est totalement déconseillé... Je ne sais vraiment pas comment ils pourraient l'interpréter, mais j'irais pas tenter l'coup en leur montrant...
Si j'devais noter le film, je lui mettrais un 16-17 / 20 (Pour la musique et pour quelques tits passages qui auraient pu être un chouilla mieux...)
lundi 28 mai 2007
Kebab Connection
C'est un film allemand datant de 2006.
Un jeune turc venu réaliser le premier film de Kung Fu allemand... C'est le pitch du film.
Sincèrement, je ne pense pas que ce film puisse recevoir de critique négative. C'est une véritable PERLE!
La critique de la société allemande et turque en allemagne, le choc des cultures... Bref, ça ne nous parle que très peu ici. Mais pourtant... Le film est vraiment universel! C'est un film qui mérite d'être vu et revu! En effet, le thème de la paternalité est vraiment très bien traité.
L'humour y est vraiment frappant, l'ambiance accroche dès les premières secondes...
Les acteurs sont crédibles, on a l'impression de les connaitre, voire même parfois d'être à leur place.
C'est vraiment un magnifique film à ne pas rater!
Evidemment si ce n'était qu'un film comique, je ne l'encenserais pas. En effet, il y a déjà "Mec elle est où ma caisse?" et "Wayne's World". Là le truc c'est que c'est parlant. La façon dont chacun des thèmes sont abordés est profonde et parlante, même s'ils sont traités sur un ton léger au premier coup d'oeil.
La paternalité, les différences culturelles, le côté sombre qui peut faire partie de nous, les malheurs que l'on peut vivre et la façon de les vivre...
Pour que je fasse un message pour un film, c'est tout de même pas pour rien :) (j'ai eu mes éclats de rire, et quelques moments où les larmes auraient pu couler :) )
Si je devais noter ce film, je lui mettrais un 18/20 (juste parce qu'on ne met pas plus si ce n'est pas la perfection... Mais j'pourrais quand même^^)
Un jeune turc venu réaliser le premier film de Kung Fu allemand... C'est le pitch du film.
Sincèrement, je ne pense pas que ce film puisse recevoir de critique négative. C'est une véritable PERLE!
La critique de la société allemande et turque en allemagne, le choc des cultures... Bref, ça ne nous parle que très peu ici. Mais pourtant... Le film est vraiment universel! C'est un film qui mérite d'être vu et revu! En effet, le thème de la paternalité est vraiment très bien traité.
L'humour y est vraiment frappant, l'ambiance accroche dès les premières secondes...
Les acteurs sont crédibles, on a l'impression de les connaitre, voire même parfois d'être à leur place.
C'est vraiment un magnifique film à ne pas rater!
Evidemment si ce n'était qu'un film comique, je ne l'encenserais pas. En effet, il y a déjà "Mec elle est où ma caisse?" et "Wayne's World". Là le truc c'est que c'est parlant. La façon dont chacun des thèmes sont abordés est profonde et parlante, même s'ils sont traités sur un ton léger au premier coup d'oeil.
La paternalité, les différences culturelles, le côté sombre qui peut faire partie de nous, les malheurs que l'on peut vivre et la façon de les vivre...
Pour que je fasse un message pour un film, c'est tout de même pas pour rien :) (j'ai eu mes éclats de rire, et quelques moments où les larmes auraient pu couler :) )
Si je devais noter ce film, je lui mettrais un 18/20 (juste parce qu'on ne met pas plus si ce n'est pas la perfection... Mais j'pourrais quand même^^)
mercredi 4 avril 2007
Ambre
Bonjour à tous!
Je viens de terminer à nouveau la lecture du cycle des Princes D'Ambre de Roger Zelazny!
Comme à chaque fois j'en ressors avec plein d'images en tête et l'envie de le relire..
C'est une saga en deux fois cinq tomes.
Les cinq premiers racontent l'histoire de Corwin (le héros qui raconte lui même son histoire^^) et les Cinq derniers racontent celle de son fils Merlin (pas l'enchanteur!)
Qui sont-ils?
Ce sont les héros de l'histoire.
Ce sont des princes D'Ambre.
Ambre?
Ambre est l'opposée des Cours du Chaos. Entre eux deux s'étalent des quantités infinies d'Ombres. D'ombres? Les Ombres ce sont les univers, planêtes, territoires... Bref, la Terre est une Ombre , la Terre à l'époque des chevaliers de la table ronde aussi, la Terre dans 4000 ans aussi... Bref, tout ce qu'on peut imaginer comme mondes et univers doivent pouvoir se trouver en Ombre. L'Ombre est une sorte de reflet (métaphorique ou non) de ce qu'on trouve en Ambre ou aux Cours.
Les princes d'Ambre et du Chaos ont ces pouvoirs d'aller d'Ombres en Ombres.
Ils y sont soit des gens comme nous (mais plus forts et plus puissants) , soit des dieux, soit ce qu'ils veulent... Bref leur puissance est inégalable. Et un ambrien au mieux de sa forme pourrait dézinguer à lui seul un village médiéval , une vingtaine d'hommes bien entrainés... Bref...
En fait Cet univers est incroyablement riche, emplit d'images, de clins d'oeils à notre monde..
On y trouve des jeux de Cours entre les princes d'Ambre (et ceux du Chaos), jeux de cours pour obtenir le plus de pouvoir, pour obtenir le trône. On se tue rarement en Ambre (contrairement aux Cours) , mais on se fait des coups en traître très souvent.
Corwin dans le premier tome redécouvre ses pouvoirs, et de fil en aiguille ,on comprend mieux son monde et la réalité... (des livres j'entends^^)
Il va évoluer au gré des événements au départ, puis c'est lui qui va de plus en plus agir et réagir...
Jusqu'à l'apothéose...
Son fils nous refait la même, sauf que lui sait dès le début qui il est, et que niveau puissance il n'a rien à envier à son père..
On ne parlera pas trop de la Marelle (donnant son pouvoir aux princes d'Ambre et permettant à Ambre et ses Ombres d'exister...) ou du Logrus, versant opposé de la Marelle, régissant les Cours du Chaos.
On ne parlera pas trop des pouvoirs des Atouts (ces cartes représentant des lieux ou des gens et nous permettant de les contacter, voire de les rejoindre)
Bref, le style d'écriture est simple et efficace! On accroche tout de suite et on a envie d'aller jusqu'au bout!
Vraiment un chef d'oeuvre non pas de la littérature dans le sens Proust et compagnie, mais plutôt dans le sens qu'il marque son époque et que son style est très évocateur et que l'univers présenté est trèèèès riche!
Seuls gros inconvénients, on a des personnages qui sont trop déshumanisés. Oui il y a des alliances ou des inimités, mais elles ne sont que ça. On a cette impression que les personnages ne sont pas humains (oui ils ne le sont pas), qu'ils n'éprouvent que des sentiments pour "la forme". Je sais que l'histoire est décrite par "un narrateur", mais on ne ressent que trop rarement ses émotions. C'est dommage...
Bon désormais je dois parler du tas de caca qui a été écrit il y a peu de temps.
Zelazny est mort.. Un type nommé Bétancourt (qui écrit pour Star Trek) a écrit "les préludes d'Ambre" . C'est une Trilogie qui vient se placer avant les dix tomes dont je parlais plus haut...
Elle raconte comment a été créé Ambre, et comment la famille d'Ambre a pu exister. Elle parle de ce qu'on connait peu au final, les cours du Chaos..
Bref, elle pourrait être bien, mais:
-Mais elle n'est pas de Zelazny , et le style de Bétancourt est vraiment trop différent et trop commun.
-Mais il prend certaines libertés qui pour ma part me choquent (aussi bien dans des parties non exploitées par Zelazny, ou lorqu'il se permet des clins d'oeil (à Bambi notamment!) )
Bref, à lire c'est pas évident car vraiment c'est différent en moins bien.
Mais les points positifs c'est que désormais il existe une version "officielle" d'événements qu'on avait pas encore jusque là, et qu'on a des pnj puissants à réutiliser en partie de jdr...
Bref, de très bon romans (ceux de Zelazny) et des préludes intéressants même si pas tiptop à lire!
Critique postée ici:
http://www.arbre-des-sources.com/forum/ambre-vt966.html
Je viens de terminer à nouveau la lecture du cycle des Princes D'Ambre de Roger Zelazny!
Comme à chaque fois j'en ressors avec plein d'images en tête et l'envie de le relire..
C'est une saga en deux fois cinq tomes.
Les cinq premiers racontent l'histoire de Corwin (le héros qui raconte lui même son histoire^^) et les Cinq derniers racontent celle de son fils Merlin (pas l'enchanteur!)
Qui sont-ils?
Ce sont les héros de l'histoire.
Ce sont des princes D'Ambre.
Ambre?
Ambre est l'opposée des Cours du Chaos. Entre eux deux s'étalent des quantités infinies d'Ombres. D'ombres? Les Ombres ce sont les univers, planêtes, territoires... Bref, la Terre est une Ombre , la Terre à l'époque des chevaliers de la table ronde aussi, la Terre dans 4000 ans aussi... Bref, tout ce qu'on peut imaginer comme mondes et univers doivent pouvoir se trouver en Ombre. L'Ombre est une sorte de reflet (métaphorique ou non) de ce qu'on trouve en Ambre ou aux Cours.
Les princes d'Ambre et du Chaos ont ces pouvoirs d'aller d'Ombres en Ombres.
Ils y sont soit des gens comme nous (mais plus forts et plus puissants) , soit des dieux, soit ce qu'ils veulent... Bref leur puissance est inégalable. Et un ambrien au mieux de sa forme pourrait dézinguer à lui seul un village médiéval , une vingtaine d'hommes bien entrainés... Bref...
En fait Cet univers est incroyablement riche, emplit d'images, de clins d'oeils à notre monde..
On y trouve des jeux de Cours entre les princes d'Ambre (et ceux du Chaos), jeux de cours pour obtenir le plus de pouvoir, pour obtenir le trône. On se tue rarement en Ambre (contrairement aux Cours) , mais on se fait des coups en traître très souvent.
Corwin dans le premier tome redécouvre ses pouvoirs, et de fil en aiguille ,on comprend mieux son monde et la réalité... (des livres j'entends^^)
Il va évoluer au gré des événements au départ, puis c'est lui qui va de plus en plus agir et réagir...
Jusqu'à l'apothéose...
Son fils nous refait la même, sauf que lui sait dès le début qui il est, et que niveau puissance il n'a rien à envier à son père..
On ne parlera pas trop de la Marelle (donnant son pouvoir aux princes d'Ambre et permettant à Ambre et ses Ombres d'exister...) ou du Logrus, versant opposé de la Marelle, régissant les Cours du Chaos.
On ne parlera pas trop des pouvoirs des Atouts (ces cartes représentant des lieux ou des gens et nous permettant de les contacter, voire de les rejoindre)
Bref, le style d'écriture est simple et efficace! On accroche tout de suite et on a envie d'aller jusqu'au bout!
Vraiment un chef d'oeuvre non pas de la littérature dans le sens Proust et compagnie, mais plutôt dans le sens qu'il marque son époque et que son style est très évocateur et que l'univers présenté est trèèèès riche!
Seuls gros inconvénients, on a des personnages qui sont trop déshumanisés. Oui il y a des alliances ou des inimités, mais elles ne sont que ça. On a cette impression que les personnages ne sont pas humains (oui ils ne le sont pas), qu'ils n'éprouvent que des sentiments pour "la forme". Je sais que l'histoire est décrite par "un narrateur", mais on ne ressent que trop rarement ses émotions. C'est dommage...
Bon désormais je dois parler du tas de caca qui a été écrit il y a peu de temps.
Zelazny est mort.. Un type nommé Bétancourt (qui écrit pour Star Trek) a écrit "les préludes d'Ambre" . C'est une Trilogie qui vient se placer avant les dix tomes dont je parlais plus haut...
Elle raconte comment a été créé Ambre, et comment la famille d'Ambre a pu exister. Elle parle de ce qu'on connait peu au final, les cours du Chaos..
Bref, elle pourrait être bien, mais:
-Mais elle n'est pas de Zelazny , et le style de Bétancourt est vraiment trop différent et trop commun.
-Mais il prend certaines libertés qui pour ma part me choquent (aussi bien dans des parties non exploitées par Zelazny, ou lorqu'il se permet des clins d'oeil (à Bambi notamment!) )
Bref, à lire c'est pas évident car vraiment c'est différent en moins bien.
Mais les points positifs c'est que désormais il existe une version "officielle" d'événements qu'on avait pas encore jusque là, et qu'on a des pnj puissants à réutiliser en partie de jdr...
Bref, de très bon romans (ceux de Zelazny) et des préludes intéressants même si pas tiptop à lire!
Critique postée ici:
http://www.arbre-des-sources.com/forum/ambre-vt966.html
vendredi 16 mars 2007
Etoiles Garde-à-vous. / Starship troopers
Bonjour, aujourd'hui je viens vous faire une critique du roman Etoiles garde-à-vous. Starship troopers en anglais. Ecrit par l'américain Robert Heilein.
Ce livre nous présente l'évolution d'un jeune au sein de l'armée. L'histoire se passe dans un futur où la seule façon d'être citoyen et d'avoir le droit de vote est d'avoir fait son service militaire d'au moins 2 ans. L'humanité a colonisé de nombreuses planètes dans la galaxie; ses ennemis ont presque tous été écrasés, sauf les punaises contre qui la guerre reste ouverte.
Le monde développé par Heinlein semble crédibles, les cours d'Histoire et de Philosophie Morale permettent au lecteur de comprendre l'univers dans lequel les personnages évoluent. On apprend ainsi quelle est la société et la façon dont elle a évolué. Certaines critiques formulées par le professeur de ce cours font échos à des problèmes de notre monde actuel.
Ce qui est un peu choquant avec ce livre c'est qu'il a été écrit par un ancien militaire américain en 1959, pourtant aujourd'hui encore, ce texte est vraiment "parlant". Il n'est pas déconnecté de notre réalité, et le futur qui y est décrit est plausible!
Le monde et son évolution, l'armée (son mode de fonctionnement, sa façon de recruter, sa gestion de la guerre, son matériel..) sont cohérents, ils sont issus d'un regard crédible sur l'évolution possible de notre monde.
Le raids décrits au début du livre, le matériel dont disposent les soldats font partie de la science-fiction, mais pourtant bien qu'anciens il ne font pas tache.
Donc c'est bien de la Science-fiction, mais on peut sans soucis la classer dans l'anticipation!
C'est là que je critique les critiques!
Le personnage principal est un jeune sortant à peine de ses études. Fils d'une famille aisée, il est assez intelligent. Néanmoins c'est au sein de l'armée et par le biais de ses cours qu'il découvre son monde. On assiste ainsi à la naissance du "parfait petit soldat". Ce livre pourrait être considéré comme étant un livre de propagande militaire pour les jeunes de ce futur. Les propos sur les faits décrits, les pensées sont celles du héros.
Heinlein était un homme de son époque, contre l'arrêt des essais nucléaires en plein air, ancien militaire, etc... Il semble avoir tous les maux!
Pourtant le héros du livre, ou même le professeur d'Histoire et de Philosophie Morale à qui sont comparés Heinlein ne sont d'après moi pas des "projections" de ce dernier! Même si l'auteur fait dire à ses personnages des choses proches de ses opinions, elles collent parfaitement à ceux qui les disent! On peut dire que le Monde a son univers qui lui est propre, les propos qui y sont tenus reflètent bien les pensées que pourraient avoir les gens y vivant.
A ce titre, le filme Starhip troopers de Paul Verhoeven est un très bel hommage au livre! En effet, il introduit dans l'histoire des thèmes que l'auteur aurait sans doute pu intégré s'il avait écrit ce livre aujourd'hui (en passant outre l'histoire d'amour du film, typiquement hollywoodien). Carl et son rôle dans les RG, les femmes sont égales aux hommes dans l'armée, la société est parfaite même si on en voit les défauts qui semblent naturels aux gens y vivant. La critique qu'on trouvait dans le livre quant à la société et aux abus potentiels d'une armée dirigeant une société sont bien rendus dans le livre! on voit vraiment un futur qu'on ne voudrait pas voir apparaître tel quel.
Les scènes d'action sont ultravitaminées et gores en comparaison avec celles du livres, mais elles sont visuelles et tout le monde les visualisent parfaitement, elles accrochent le téléspectateur et l'impliquent énormément plus dans l'action, il est amené à réfléchir aussi vite que les personnages, et je pense qu'effectivement, si on passe à côté de la critique sociale on tombe dans une parodie chargée de second degré! C'est là une force de ce film!
Cependant, j'ai une critique sur le film, c'est qu'il cache la scène du début du livre où les soldats terriens font un Raid sur une ville pour montrer la puissance de feu des humains, effrayant ainsi les éventuels opposants. Ce passage aurait pu être mal interprété dans le films, en effet, imaginez les soldats allant faire une frappe digne d'actions terroristes, détruisant les locaux importants... La frappe préventive non pas par les missiles, mais avec des soldats beaucoup plus mobiles et pouvant tuer moins de civils. Effectivement on connait plus ou moins ceci, mais dans le film ça aurait pu passer comme une justification d'actions terroristes. Dans le livre pourtant, cette scène me semble plus qu'importante car elle montre une des façons qu'ont eu les humains de maintenir l'hégémonie terrienne!
Pour conclure, vous aurez pu voir que le livre, comme le film, sont une bonne critique de notre société contemporaine. On y voit une critique de la société des civils, une critique du fonctionnement de l'armée. L'auteur s'attache même à critiquer les systèmes politiques en place (comme la critique du communisme au travers des Punaises). Il tente d'amener une analyse du monde d'un point de vue militariste, ce qui permet d'avoir une vue sur ce que serait un monde dirigé par l'armée. Un monde très policé où les libertés s'obtiendraient par le service militaire, et où les châtiments corporels publics sont une solution pour atténuer la criminalité. (L'auteur développe notamment une théorie sur la façon dont on dresse un chien et dont on devrait gérer l'évolution d'un civil...)
Comme je le disais plus haut, ces points de vue et ces opinions s'intègrent très bien au monde et en font partie intégrante! Ce qui donne un tout très cohérent! C'est pour ça que j'aime ce livre, il permet de réfléchir. Et c'est aussi pour ça que je n'aime pas les critiques descendant l'écrivain, je pense que ces critiques n'ont pas su percevoir le vrai message de l'auteur...
Inscription à :
Articles (Atom)